开水烫猫后续：虐猫与送花圈性质相当

在咱们前几天的听鹿说里，聊过这样一个极其恶劣的事件：10月19日，山西太原一男子当街用开水浇烫怀孕母猫，造成母猫和四只未出生的幼猫全部死亡。

当时，我们已经谈论过这件事情的影响：对于虐猫的男子，他丢了工作，更得到了应有的舆论谴责；对于虐猫这个事件，中宣部杂志《半月谈》发表了专题纪实，还以官媒的身份呼吁立法保护动物。

不管怎么看，这件事情是不幸的，可解决的方式堪称万千猫咪的幸运。咱们固然会因为这只猫妈妈和它的四个孩子悲痛，可也会因为社会舆论的良好氛围感到欣慰。

但是！这件事情，居然还有后续！

虐猫事件发生后的山西汾阳，正是当事人刘某的老家。这两天家里不断收到快递，很多是网友寄去的花圈、寿衣。据了解，刘某平常在外地工作，老家只有75岁的爷爷奶奶在。

对这样的事件，你怎么看？

小编先说自己的观点了：这样的行为，是比虐猫更严重的恶行。

#猫咪#

第一，虐猫不道德，寄花圈道德吗？并不道德，因为这个行为根本称不上是以牙还牙。

新闻里说过，刘某的老家只有75岁的爷爷奶奶，如果老人真的被网友的举动气病了，气死了，恐怕这些网友也会寝食难安吧。

换个角度说，保护动物是网友极端行为的出发点，可是这样出发点的行为，不应该是伤害人类。事实上，这些人的出发点也不见得是保护动物——他们只是在寻找一个契机，去寻找一个正在被谴责的对象，通过自己的暴力行为发泄生活中的不如意。

如果往严重了说，猫咪是受害者，它面对比自己强大的人类时，根本没有能力保护自己和自己肚子里的孩子；可是这个虐猫者也是一个受害者，他受到了惩罚以后，还要面对侵犯自己权益、还要伤害甚至杀害自己家人的行为，他又何尝不是一个弱者？

第二，寄花圈是一个严重违法的犯罪行为。

网友的行为，涉嫌了恐吓他人，这是五日以上十日以下拘留；还涉嫌了侮辱罪，严重的话会判处半年以下拘役。

说白了，虐猫再缺德也不违法，可是寄花圈，不单单缺德，还是犯罪。如果一个人对没有生命、却一直保护自己的法律都不尊重，那他怎么可能真的尊重生命？

第三，这件事情里，最过分的不止是送花圈的网友。

快递地址是哪来的？人肉的。这个盗用他人个人信息的行为，和送花圈一样恶劣，甚至还可能造成更严重的后果。

过分的不止是事件的参与者，还有一些【极端恨动物人士】。在他们眼里，这些送花圈的人就是所有爱宠物的人的代表，他们的素质是整个宠主、宠医、宠物行业素质的具体表现。如果你看一眼就会知道：各大论坛的这些网络巡警、网络巨人，并不是一个小的数字。

而他们的行为，不也是和虐猫、送花圈相等价的吗？

最后加一点私货。还有一个更严重的事件发生了，可是鲜有报道：在辽宁抚顺，6岁女童被亲妈及其男友狂虐3个月，虐待行为包括热水浇头、钳子拔牙、打火机烧嘴、钢针扎腿、喂猫粮……全身数十处骨折，送医后曾被下病危通知书。目前，亲妈及其男友已被刑拘，待孩子伤情鉴定后开庭审判。

虐猫会不会成为这样的人？送花圈的呢？

发起了一个读者讨论面对网络暴力，我们如何看待？