如何看待最近网络爆火虐猫视频：吸引流浪猫靠近，然后摔死

外卖员拎着猫尾巴摔打4次，怕猫没死又冲着头补了3脚，不过40秒，这只流浪猫在巨大的恐惧和痛苦中失去了自己的生命。

令我愈发愤怒的是，这只猫，它死于自己对人类的信任。

从视频中看，外卖员蹲下冲它招了招手它就翘起尾巴跑了过来，去蹭他的手心，这是非常信任的表现。大多数流浪猫别说翘着尾巴了，看到人在它面前蹲下就掉头准备跑了。

这是只很亲人的流浪猫，附近几家商户经常喂它，喂了两年，附近的经常有小孩跟它玩，它会把肚皮露出来跟人们玩。

能让一只猫露出肚皮，这需要这只猫心里对人有多大的信任。

视频中，外卖员拎起猫尾巴，抡起来摔打三圈后，猫咪脱手砸到地上抽搐。外卖员嫌不够，上前依旧是拎着猫尾巴，又摔打一圈抡到地上。

看到猫还喘气，继续上前冲着猫咪的头补了三脚。

如果你看过视频，会明白为什么我说的是摔打三“圈”。

就像摔一个物件一样。

也正因如此，更让人不寒而栗。

摔打4次，踩踏3次，前后不过40秒，猫咪失去了生命，外卖员骑着车子去送下一份外卖。

就好像刚才那40秒，他只是做了件无关紧要的小事，就像踢了一块小石子那样不值一提。

事情被曝出来后，外卖员的回复是这样的：

“我没想到事情会闹得这样大，我很后悔，搞得我现在工作也丢了”

“是那只猫先抓了我一下，我当时大脑一片空白”

所以他后悔的只是工作丢了？

猫有没有抓他，我们不得而知，最起码从视频和他的动作上看不出来。想知道是不是也简单，看他手上有没有伤口就好了。

但是从这句话以及他对猫如同对一个物件一样的动作，让我觉得，他根本没有一只猫的命也是生命这样的概念。

小的时候走路被玩具绊倒了哇哇大哭，家里大人很多会拍打玩具几下，再远远扔开，以此来哄啼哭不止的孩子。

对于这个外卖员来说，也许这只猫就跟那个被迁怒的玩具一样。

关于“为什么有的人会虐猫”这个话题，大多是这四个回答：施暴的快感、迁怒弱小的懦弱、心理创伤报复猫狗、利益相关。

但我一直觉得还有一类人，就是他们从来没有把猫当作一条有感情的生命，杀死一只猫对他们来说跟碾死一只蚂蚁没什么不同。

这个外卖员也许就是这样的人。

我很小的时候亲眼见过几个七八岁的男孩子拿着弹弓打一只小狗，狗肚子上被打穿了几个血洞，很快就不行了，其中一个男孩子还经常来我家玩。

我记得大人问他为什么打那只狗的时候，他的回答是“好玩”、“看到电视上崩人，也想试试”

现在长大了，我有一次回老家见到他，问他还记得他小时候打狗的事吗？他满脸惊讶，根本不相信那是自己做的事，觉得我在骗他。

有时候童年缺少对生命的敬畏，但人之所以为人，不同于其它野兽，不就是随着成长懂得了生命的珍惜与不易，有了共情痛苦的能力吗？

我曾经看过一篇文章，是一位流浪猫救助人写的，她写道在她的老家，对她每个月花费金钱精力去救助流浪猫这件事非常不理解，有很多人向她开玩笑要剥猫皮。

可怕的是，后来这些人付诸行动，把活生生的猫剥皮煮了，还拍视频给她看。

而问及这些人的为人如何，并不是我们想象的阴狠懦弱之类，反而评价颇高，都是平时很和善、乐于助人、很有能力之类的评价。

我没有专门研究过心理学，但偏偏很容易和痛苦、悲伤共情，而每当我尝试从心理上分析这种虐猫行为时，又觉得无比艰难。

这种艰难在于，不论你是否推测到他虐猫的缘由，不论你对虐猫者的谴责多么强烈，不论你用什么样的道理告诉他这样是不对的，你永远无法改变他的行为或思想，在他的认知里永远不会认为自己错了。

他只会觉得，这次不小心被发现了，下次我隐秘点就是。

他只会觉得，只是一只猫而已，我才是人，才是你们的同类，难道你们不更应该关心我好不好吗？

他只会觉得，那些谴责他的人，都是在小题大做，都是在为难他。

就像外卖员说的那样：我很后悔，我没想到因为这件事工作都搞丢了，我是个农村人，又没学历。

言下之意：我找个工作不容易，却因为这个事情工作没了，你们在看那只猫的时候，怎么不看看我呢？

但大家更想告诉他的是：你的不如意，为什么要发泄到一只无辜的猫身上？猫的命也是生命，不应该以极度痛苦的方式随意剥夺。